Una società americana ha stilato la classifica dei bidder e dei wrapper più utilizzati dagli editori. Tra i primi, dove la concorrenza è più serrata, vince AppNexus; tra i secondi domina PreBid
Sempre più editori utilizzano l'header bidding. Ma quali sono i fornitori più utilizzati? Risponde a questa domanda l'Header Bidding Index, una ricerca internazionale della società specializzata ServerBid, che ha indagato l'utilizzo di questa tipologia di trading pubblicitario nei top 5000 siti Alexa.
Tra tutti gli editori che hanno adottato soluzioni di header bidding, il 44,8% ha integrato AppNexus come fonte di domanda o bidder, e il 41,3% Index Exchange. Seguono OpenX (36%), Amazon (36%), AOL (33%) e Rubicon Project (30%), poi Criteo (28%), Sovrn (26%), Sonobi (19%) e PulsePoint (17%). Tutti a distanza molto ravvicinata tra loro. I numeri sommati superano 100 perché molti publisher hanno più di un fornitore.
Quanto ai wrapper (tag che contengono codici per consentire l'accesso a più bidder), il 51% utilizza il codice open-source PreBid, disegnato da AppNexus ma "aperto" e dunque customizzabile da qualsiasi altro operatore ad tech o dagli stessi editori. Il wrapper proprietario di Index Exchange è il secondo più usato, con il 27,4% della quota di mercato. Seguono, a maggior distanza, altre tecnologie.
La ricerca tiene conto esclusivamente di transazioni browser-side, non di quelle server-side, pure in costante aumento tra i publisher.